Jaskiernia J., Ugrupowania lewicowe w aktualnej fazie przekształceń polskiego systemu partyjnego, "Myśl Socjaldemokratyczna" 2008, nr 1/2 (67/68). Jaskiernia J., Wokół nowej Konstytucji, [w:] Lewica w praktyce rządzenia, red. D. Waniek, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2010.
Automatyzacja, rozwój sztucznej inteligencji, pandemia czy też kryzys związany z wojną na terytorium Ukrainy miały i mają wpływ na rynek pracy, a także naszą zawodową polski rząd dobrze radzi sobie z tą nową rzeczywistością i dynamicznie zmieniającym się światem? W najnowszym badaniu sprawdziliśmy, jak Polacy oceniają działania rządu na rynku pracy. Zapytaliśmy respondentów także o ich opinie na temat wprowadzenia „Polskiego Ładu” oraz postępowania w czasie trwania pandemii. Oto wyniki badania InterviewMe „Polacy oceniają działania rządu na rynku pracy”.Ocena działań rządu na rynku pracy zależna od sympatii politycznychCzy działania rządu mają w ogóle wpływ na codzienną pracę Polaków? Zdecydowanie tak. Potwierdza to niemal połowa badanych (45%). Odpowiedź “nie wiem” wskazało z kolei 15% się okazuje, aż 55% respondentów ocenia działania rządu na rynku pracy źle lub bardzo źle. Wyraźnie jednak widać, że opinia Polaków jest w bardzo dużym stopniu uzależniona od poglądów politycznych oraz popieranej podział widać nawet w kwestiach mniej subiektywnych, takich jak działaniom obecnego rządu zarabiasz…Poglądy prawicowe: bez zmian — 33%mniej — 29%więcej — 38%Poglądy lewicowe: bez zmian — 30%mniej — 62%więcej — 8%Wyborcy PiS: bez zmian — 35%mniej — 17%więcej — 48%Wyborcy Koalicji Obywatelskiej (PO): bez zmian — 27%mniej — 62%więcej — 11%Natomiast dosyć jednoznacznie za porażkę rządu można uznać wprowadzenie na początku 2022 r. tzw. Polskiego Ładu. Ruch ten nie był korzystny finansowo dla 82% osób o poglądach lewicowych i 53% przedstawicieli prawicy. Na „Polskim Ładzie” straciło również 43% wyborców PiS (82% w przypadku popierających Koalicję Obywatelską).Te negatywne opinie pokrywają się z badaniem z lutego 2022 r., przeprowadzonym przez CBOS. Zmiany związane z „Polskim Ładem” źle lub bardzo źle oceniło w nim aż 56% ankietowanych (a dobrze zaledwie 21%).Jednak kto, według Polaków, przede wszystkim stracił (lub zyskał) na zmianach wprowadzanych przez rząd? Dowiesz się tego z kolejnego traci, a kto zyskuje za sprawą działań rządu?Według aż 63% Polaków rząd powinien wspierać pracowników i pracodawców w takim samym stopniu. Czy tak rzeczywiście jest? Niestety jest z tym badania InterviewMe wynika, że działania rządu są pozytywne dla pracowników według zaledwie 27% ankietowanych, a dla pracodawców — według 28%. Jednak ponownie ocena ta jest zależna głównie od poglądów według Ciebie działania obecnego rządu na rynku pracy są pozytywne dla pracowników?Poglądy prawicowe: tak — 54%nie — 46%Poglądy lewicowe: tak — 9%nie — 91%Wyborcy PiS:tak — 73%nie — 27%Wyborcy Koalicji Obywatelskiej (PO): tak — 17%nie — 83%Czy według Ciebie działania obecnego rządu na rynku pracy są pozytywne dla pracodawców?Poglądy prawicowe: tak — 52%nie — 48%Poglądy lewicowe:tak — 20%nie — 80%Wyborcy PiS:tak — 74%nie — 26%Wyborcy Koalicji Obywatelskiej (PO): tak — 19%nie — 81%Według badanych, dzięki działaniom rządu najbardziej zyskują… bezrobotni (25%). Z kolei najwięcej tracą osoby pracujące na podstawie umowy o pracę (35%). To powinno martwić, ponieważ z badania LiveCareer wynika, że aż 89% Polaków woli tę formę zatrudnienia od 55% Polaków uważa, że rząd faworyzuje niektóre grupy zawodowe. Co ciekawe, uważa tak aż 29% wyborców PiS (przy 71% osób popierających Koalicję Obywatelską).Na pytanie, kogo faworyzuje rząd PiS, Polacy najczęściej odpowiadają: polityków oraz górników. Wiele osób wskazało również lekarzy oraz… bezrobotnych. Część Polaków odpowiada, że rząd faworyzuje po prostu „swoich”.Uczestnicy badania odnoszą się krytycznie również do działań rządu w czasie pandemii. Piszemy o tym w kolejnym rząd zdał egzamin w czasie pandemii?Pandemia koronawirusa bardzo wyraźnie wpłynęła na nastroje Polaków związane z sytuacją na rynku pracy. Zgodnie z badaniem CBOS, w marcu 2021 r. źle lub bardzo źle oceniało ją 26% Polaków. To zdecydowanie więcej niż rok oraz dwa lata wcześniej (odpowiednio 9% i 11%).To negatywne nastawienie widać również w badaniu InterviewMe. Co ciekawe, działania rządu w czasie pandemii ocenia negatywnie również wielu sympatyków Prawa i według Ciebie działania obecnego rządu w czasie trwania pandemii pomogły pracownikom?Poglądy prawicowe: tak — 54%nie — 46%Poglądy lewicowe: tak — 19%nie — 81%Czy według Ciebie działania obecnego rządu w czasie trwania pandemii pomogły pracodawcom?Poglądy prawicowe: tak — 61%nie — 39%Poglądy lewicowe:tak — 26%nie — 74%Badanie InterviewMe potwierdza wyraźny podział polskiego społeczeństwa — także w kwestiach związanych z rynkiem pracy. Osoby o poglądach prawicowych i wyborcy Prawa i Sprawiedliwości oceniają działania rządu dosyć dobrze. Zupełnie inaczej jest w przypadku respondentów lewicowych i wyborców Koalicji Obywatelskiej. Polacy najbardziej zgodni są w sprawie wprowadzenia „Polskiego Ładu”, który większości z nas nie przyniósł żadnych korzyści. Dosyć negatywnie oceniane są również działania rządu w czasie trwania najważniejszych wyników badaniaAż 55% Polaków ocenia działania rządu na rynku pracy źle lub bardzo połowa respondentów w wyniku działań rządzących zarabia „Polskiego Ładu” nie było korzystne dla 76% 27% respondentów dzięki działaniom rządu PiS zyskują pracownicy, a według 28% — zyskują osoby bezrobotne, a najwięcej tracą — zatrudnieni na podstawie umowy o rządu w czasie pandemii pomogły pracownikom według 30% Polaków, a pracodawcom — według 38%.Metodologia badaniaBadanie przeprowadzono w dniach 28 kwietnia 2022 r. — 5 maja 2022 r. i wzięło w nim udział 1121 osób. Respondenci odpowiedzieli w ankiecie na 13 pytań dotyczących działań rządu na rynku nasDzięki InterviewMe dowiesz się, jak napisać CV oraz list motywacyjny, które zrobią wrażenie na pracodawcy. Nasz kreator CV i profesjonalne szablony CV pomogły już milionom kandydatów w znalezieniu pracy, o której jak Ty oceniasz działania obecnego rządu na rynku pracy? Podziel się swoją opinią w komentarzu poniżej.
Co trzeci (33 proc.) potencjalny wyborca PSL deklaruje prawicowe poglądy, co czwarty (24 proc.) - lewicowe; 21 proc. deklaruje poglądy centrowe - wynika z sondażu CBOS. Najlepszy wynik w
Wielki obszar poparcia PiS, głównie wśród ludzi o prawicowych poglądach, topnieje gdy do gry wkracza koalicja lewicy. W bitwie o centrolewicę może zabrać głosy PO i .N, przesuwając ich w centro-prawo, gdzie oni z kolei mogą zabrać głosy PiS. Wielką niewiadomą jest Kukiz'15. Animacja polskiej polityki pokazuje, że nic nie jest przesądzone W sondażu IPSOS* dla poprosiliśmy Polki i Polaków, by określili swoje poglądy polityczne. Okazało się, że poglądy lewicowe, centrolewicowe, centrowe i centroprawicowe rozkładają się mniej więcej równo – po 14-15 proc. Osób o poglądach prawicowych jest trzy razy więcej od każdej z tych grup (43 proc.). W efekcie, w polskiej polityce centrum wcale nie leży w centrum, lecz mieści się gdzieś na centroprawicy. Na poglądy polityczne nałożyliśmy poparcie dla partii politycznych, w dwóch wariantach. W pierwszym wszystkie partie opozycji startują osobno. W drugim opozycja startuje w dwóch blokach: Koalicji Obywatelskiej (PO i .N) oraz Koalicji Lewicy, czyli hipotetycznego sojuszu: SLD + Partia Biedronia + Razem + Inicjatywa Polska + Zieloni + ruchy miejskie i kobiece. Wyniki naszego sondażu pokazują, że w wariancie dwóch opozycyjnych koalicji PiS traci większość w Sejmie. Zobacz wyniki liczbowe Gdy opozycja startuje osobno: PiS: 41 proc. PO: 20 proc. Kukiz: 8 proc. SLD: 6 proc. PSL: 6 proc. Partia Roberta Biedronia: 5 proc. Pod progiem wyborczym: .N – 4 proc., Wolność (KORWiN) – 4 proc. i Razem – 2 proc. Gdy opozycja startuje w dwóch blokach: PiS: 36 proc. PO + .N: 22 proc. Koalicja Lewicy: 16 proc. Kukiz’15: 11 proc. PSL: 5 proc. Pod progiem wyborczym: Wolność (KORWiN) – 3 proc. Pełna tabela danych: W analizie pomijamy osoby, które w ogóle nie odpowiedziały na pytanie o poglądy polityczne. Powierzchnia zajmowana na wykresie odpowiada sile poparcia danego ugrupowania, a kolor – dominującym wśród elektoratu poglądom politycznym. W każdej z pięciu kolumn można sprawdzić, jak rozkładają się głosy: np. w środkowej kolumnie centrowej najwięcej dostaje Platforma Obywatelska, a w najszerszej kolumnie prawicowej – dominuje PiS. Wykres nie należy do prostych. Ale warto poświęcić mu chwilę. Można z niego bowiem wyciągnąć wnioski, które przeczą potocznym wyobrażeniom o polskiej polityce. 1. PiS dominuje na prawicy i przy podzielonej opozycji to absolutnie wystarcza, by rządzić Osób deklarujących poglądy prawicowe jest po prostu dużo, dużo więcej, niż tych o jakichkolwiek innych poglądach. Dlatego absolutna dominacja na prawicy daje PiS pozycję hegemona. Nic dziwnego, że Prawo i Sprawiedliwość nie walczy o wyborców centrowych czy lewicowych. Nie musi. PiS znacznie bardziej opłaca się umacniać poparcie na prawicy – nawet kosztem niechęci połowy społeczeństwa – niż ryzykować odpływ prawicowych wyborców w wyniku jakiegokolwiek ruchu w stronę centrum. To tłumaczy, dlaczego PiS podejmuje tak kontrowersyjne w oczach znacznej części społeczeństwa decyzje, jak zmiana ustawy o IPN, czy niezbyt w sumie popularna „reforma sądownictwa”. PiS bowiem nie walczy, w przeciwieństwie np. do PO, o poparcie osób o zróżnicowanych poglądach. Wystarcza prawica z lekką centroprawicową górką. 2. Gdy opozycja startuje w dużych blokach, PiS traci i wyborców, i większość w Sejmie O ile koalicja PO z .N została już oficjalnie zapowiedziana także na wybory parlamentarne (pod znaną nazwą „Koalicja Obywatelska”), o tyle koalicja lewicowa to dzisiaj political fiction. Przyszłość polityczna Roberta Biedronia jest dalej wielką niewiadomą, Partia Razem – nawet jeśli samodzielnie o przekroczeniu progu wyborczym może tylko marzyć – nie chce iść z SLD, nie ufając deklaracjom Sojuszu. Nie wiadomo też do końca jakie plany ma Barbara Nowacka z Inicjatywy Polskiej. Jednak w naszym sondażu ta hipotetyczna koalicja lewicy zdobyła niezłe 16 proc. Gdy poprosiliśmy polityków lewicy o komentarz, to większość okazała zainteresowanie – poza partią Razem, która kategorycznie odmówiła sojuszu z SLD, pozostali biorą pod uwagę współpracę, a Włodzimierz Czarzasty z SLD jest wręcz jej gorącym zwolennikiem. Jak widać na wykresie, Koalicja Lewicowa – gdyby powstała – zdobywa więcej głosów, niż partie lewicy osobno. Lepiej radzi sobie na centrolewicy, odbierając wyborców Nowoczesnej i PO. Szeroka koalicja lewicowa podbija także część elektoratu prawicowego, odbierając wyborców PiS-owi. Tego nie potrafi zrobić żadna lewicowa partia z osoba. Na wykresie – ten minipodbój widać w postaci cienkiego czerwonego paska wyciągniętego daleko w prawo. Co więcej, jeśli partie opozycji startują w dwóch koalicjach, PiS traci także na rzecz Kukiz’15, którego ta konfiguracja umacnia. W efekcie przy dwóch blokach opozycji, wynik PiS jest znacząco gorszy – zamiast 41 proc. uzyskuje wyłącznie 36 proc. Niebieskie pole na wykresie nie jest już aż tak ogromne. Jak tłumaczyć ten dziwny spadek? Prawdopodobnie część wyborców głosuje na PiS, bo nie widzi alternatywy, a zwłaszcza nie ufa PO i ma dość „duopolu”. Gdy pojawia się silny gracz lewicowy, scena polityczna się pluralizuje. Część wyborców chętniej oddaje głos na trzecią siłę. Nazwijmy ten efekt „rozszczelnieniem poznawczym” – im więcej pojawia się poważnych alternatyw dla PiS i PO, tym mniej wyborcy myślą w kategoriach konfliktu dwóch sił. I tym chętniej głosują na trzecie siły. Platforma Obywatelska od Prawa i Sprawiedliwości różni się w wielu aspektach – ma inny stosunek do praworządności, do Europy, do roli państwa w gospodarce. Jednak łączy je również – deklarowana zwłaszcza przez lidera – „chadeckość„, słynna „konserwatywna kotwica”, raczej przychylny stosunek do Kościoła, szacunek dla tradycji i paternalizm społeczny. Spór PO z PiS, to spór technokratycznej centroprawicy z populistyczną skrajną prawicą. Sondaż pokazuje, że już samo pojawienie się pomysłu lewicowej koalicji osłabia wynik Prawa i Sprawiedliwości o 5 pkt proc., a także minimalnie PO i .N, które zdobywają o 2 pkt. proc. mniej, niż osobno. Zyskują siły spoza duopolu. Widać to na poniższej – migającej – animacji, która ukazuje, jak w wariancie koalicyjnym lewica i Kukiz’15 zyskują, a PiS traci część poparcia: 3. PO jest rozpięta od lewa do prawa i nic dziwnego, że trudno się jej określić Platforma Obywatelska najsilniejsza jest w centrum, gdzie dominuje, ale poza tym zgarnia różnych wyborców – od lewicy aż po prawicę. To może tłumaczyć dlaczego tak trudno jest się jej określić politycznie. Większy ruch w lewo może zniechęcić wyborców prawicowych i odwrotnie. Dlatego też nie dziwi, że głównym programem Platformy jest obecnie „anty-PiS” – to bowiem wspólny mianownik wszystkich jej zwolenników. Oznacza to jednak również, że – gdyby pojawił się silny gracz lewicowy – PO trudno byłoby z nim konkurować o wyborców lewicowych bez obawy o stratę wyborców prawicowych. Jak na razie jednak – w wariancie z opozycją startującą osobno – PO wśród wyborców lewicowych wygrywa, osiągając tam 26 proc. głosów. Zagrożona przez koalicję lewicową Platforma zostałaby zmuszona do zdefiniowania się jako siła centroprawicowa, rozwijając swoje propozycje gospodarcze i społeczne, zamiast ograniczać się do krytyki polityki PiS. W odpowiedzi na mądrą chadecką politykę PiS byłby bezradny, bo każdy krok w stronę centrum narażałby Kaczyńskiego na utratę głównego rezerwuaru wyborców prawicowych (gdzie czyha konkurencja). 4. Wyborcy Kukiz’15 są w dużej części centrowi Wbrew powszechnemu przekonaniu, na Kukiz’15 głosują nie tylko osoby o prawicowych poglądach. Duża część wyborców formacji byłego frontmana zespołu „Piersi” ma poglądy centrowe. Jak pokazują inne odpowiedzi w sondażu część wyborców Kukiza ma dość liberalne poglądy – np. 41 proc. popiera liberalizację prawa antyaborcyjnego. Na Kukiz’15 głosuje 13 proc. Polek i Polaków o poglądach centrowych, gdy opozycja startuje podzielona, ale aż 18 proc., gdy startuje w dwóch blokach – i wtedy Kukiz odbiera wyborców centrowych Prawu i Sprawiedliwości. Prawdopodobnie jest to efekt tego, co wyżej nazwaliśmy rozszczelnieniem poznawczym – już samo wejście lewicowej alternatywy zwiększa szanse, że wyborca zagłosuje na kogoś innego, niż PiS bądź PO. Płyną z tego dwa wnioski: centrowi wyborcy Kukiz’15 to – statystycznie rzecz biorąc – młode osoby o dość liberalnych poglądach i orientacji antysystemowej. Oni mogliby zasilić szeregi zwolenników innych „antysystemowych” partii, być może nawet ugrupowania Roberta Biedronia, jeśli faktycznie powstanie; publicyści zakładają, że Kukiz’15 w naturalny sposób stworzyłby koalicję z PiS. Tymczasem sondaż pokazuje, że spora część wyborców Pawła Kukiza może być niechętna koalicji z PiS. Jak pokazało inne pytanie sondażu, większość wyborców Kukiz’15 (55 proc.) uważa, że Trybunał Sprawiedliwości UE „ma prawo zatrzymać reformę sądownictwa PiS, jeśli uzna, że narusza ona zasady Unii”. Ci wyborcy nie kupują więc narracji PiS. Dla nich sojusz z Kaczyńskim może być nie do zaakceptowania. Może to oznaczać, że Paweł Kukiz – z obawy o utratę poparcia – wcale nie zdecyduje się na utworzenie rządu z PiS. PiS może mieć problem, by nawet przy dobrym wyniku utrzymać władzę po wyborach parlamentarnych 2019 roku. 5. Najważniejsze bitwy odbędą się na centroprawicy i centrolewicy Hegemoniczna pozycja Prawa i Sprawiedliwości na prawicy wydaje się niezagrożona, choć nawet lekki odpływ prawicowego elektoratu byłby dla niego kosztowny. Również silna pozycja Platformy Obywatelskiej w centrum wydaje się dość bezpieczna, szczególnie, w „Koalicji Obywatelskiej” z Nowoczesną. Dwa rejony staną się terenem zaciętych walk, szczególnie jeśli lewica wystartuje w szerokiej koalicji. Pokazujemy to na wykresie: Pierwsza batalia odbędzie się na centrolewicy, oraz w pewnym stopniu na lewicy. Jeśli formacje lewicowe faktycznie pójdą do wyborów wspólnie, mają świetne warunki, by przejąć dużą część centrolewicowych wyborców PO i Nowoczesnej. Są bowiem bardziej wiarygodne jako lewica niż Platforma Obywatelska, która w tym samym czasie będzie walczyć o palmę pierwszeństwa na centroprawicy. Druga bitwa rozegra się na centroprawicy. Wśród osób o poglądach centroprawicowych PiS zdobywa 38 proc., Koalicja Obywatelska 30 proc., a Kukiz’15 – 16 proc. Wszystkie te trzy siły posiadają zasoby, by mobilizować wyborców. Muszą jednak być ostrożne: zbyt duży ruch PiS w lewo może spowodować odpływ wyborców prawicowych, a zbyt duży ruch KO w prawo – odpływ wyborców lewicowych. Zyskać może na tym Kukiz’15. Czy PiS utrzyma władzę? Trzy klucze Przyjmując, że PiS-owi uda się uniknąć przed wyborami jakiegoś katastrofalnego skandalu, trzy czynniki zadecydują o tym, czy utrzyma władzę. Po pierwsze: czy lewicy uda się przezwyciężyć rozdrobnienie i pójść do wyborów w szerokiej koalicji. Na przeszkodzie mogą stanąć osobiste ambicje polityków. Jeśli jednak uda się zdobyć – w sondażach, a potem przy urnach – 16 proc. lub więcej, uruchomi to nową dynamikę sceny politycznej. Po drugie: czy Koalicja Obywatelska będzie w stanie wygrać bitwę o centroprawicę. Z punktu widzenia wyniku całej demokratycznej opozycji najlepiej by było, gdyby Schetyna ze współpracownikami zdecydowali się „przesunąć na prawo” – wygrywając na centroprawicy nawet kosztem porażek na centrolewicy. Mówiąc obrazowo, PO powinna docisnąć PiS do prawej strony wykresu, robiąc Koalicji Lewicowej miejsce po lewej stronie. Odrzucić wrogie rywalizacyjne reakcje na plany lewicy i skupić się na przekonaniu wyborców, że jest umiarkowaną polską chadecją, która dba o rodzinę i tradycję, ale w sposób, który nie wywołuje ataku paniki lub śmiechu w Europie. Odwrotna strategia – czyli walka PO o dominację nad całą opozycją – musiałaby oznaczać przesunięcie partii na lewo i rezygnację z walki o centroprawicę. Straciłaby i lewica, i opozycja jako całość, zyskałoby PiS. Po trzecie: czy Kukiz’15 uda się osiągnąć dobry wynik, a jeśli tak, to czy będzie chętne do koalicji z PiS. Obecnie poparcie dla formacji Pawła Kukiza trzyma się na wysokim poziomie, ale w samej formacji trzeszczy: narodowcy w większości odeszli już z klubu, a Paweł „Liroy” Marzec został wręcz wyrzucony. Nie jest też jasne, jak „antysystemowa” formacja poradzi sobie w kampanii wyborczej, w której będzie przedstawiana jako „sojusznik rządu” – część elektoratu antysystemowego może przeskoczyć na inne ugrupowanie. Nie można wykluczyć, że Kukiz’15 nie przekroczy progu wyborczego. Podsumowując: aby odsunąć PiS od władzy: lewica musi się zjednoczyć, Platforma przesunąć na prawo, a Kukiz musi być albo słaby, albo niechętny do koalicji z PiS. *Sondaż IPSOS dla 17-19 sierpnia 2018, metodą CATI (telefonicznie), na ogólnopolskiej reprezentatywnej próbie 1029 osób. Krzysztof Pacewicz Dziennikarz, filozof, kulturoznawca, doktorant na Wydziale „Artes Liberales” Uniwersytetu Warszawskiego. Autor książki "Fluks. Wspólnota płynów ustrojowych" (PWN 2017). Zajmuje się współczesną filozofią polityczną.
Wprowadzenie do Programowania Funkcyjnego. Contribute to sebastianjaszczur/wpf development by creating an account on GitHub.
Error 522 Ray ID: 734131538b7bbc04 • 2022-08-01 20:06:40 UTC FrankfurtCloudflare Working Error What happened? The initial connection between Cloudflare's network and the origin web server timed out. As a result, the web page can not be displayed. What can I do? If you're a visitor of this website: Please try again in a few minutes. If you're the owner of this website: Contact your hosting provider letting them know your web server is not completing requests. An Error 522 means that the request was able to connect to your web server, but that the request didn't finish. The most likely cause is that something on your server is hogging resources. Additional troubleshooting information here. Thank you for your feedback!
Z tego co wiem kiedyś był wywiad z kolesiem który opisywał AS Roma i tam funkcjonują te ich niezliczone fan kluby czy stowarzyszenia jawnie lewackie bądź prawicowe/nacjonalistyczne Ps. A co z Ajaxem ? Gwiazdy dawida etc ? skąd to się ku*** w ogóle tam wzięło że jest aż tak eksponowane
Wśród młodych Polaków – wynika z badania CBOS – dominują poglądy lewicowe i pierwszy raz w historii osiągnęły one taki pułap. W związku z wynikami sondażu Patryk Jaki postanowił przypomnieć, że ostrzegał przed podobnym trendem wiele miesięcy temu. Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS) w poniedziałek 8 lutego opublikowało wyniki badania, które przeprowadziło wśród młodych Polaków w wieku od 18 do 24 lat. Ankietowanych pytano o to, jakie mają poglądy, a do wyboru były cztery odpowiedzi: lewicowe, centrowe, prawicowe oraz „trudno powiedzieć”. CBOS zestawiło wyniki z 2020 roku z poprzednimi, analogicznymi badaniami. W 2020 roku tak młodzi najczęściej deklarowali, że mają poglądy lewicowe (30 proc. wskazań), spadła liczba wskazań odpowiedzi „trudno powiedzieć” i deklaracje posiadania centrowych poglądów. Wzrost, niewielki, zanotowały poglądy prawicowe. CBOS poinformowało, że to pierwszy od lat przypadek, gdy nastąpiło takie odbicie w deklaracjach. „Odsetek młodych Polaków (18-24 lata) o poglądach lewicowych wzrósł w stosunku do poprzedniego roku niemal dwukrotnie, osiągając najwyższy poziom w historii naszych badań (30%). Po raz pierwszy od niemal 20 lat lewicowe sympatie przeważały w tej grupie nad prawicowymi” – przekazano na Twitterze centrum. twitter Patryk Jaki o sondażu CBOS. „Pisałem, ostrzegałem..”. Badanie CBOS wywołało mnóstwo komentarzy, nie tylko wśród dziennikarzy i publicystów, ale też polityków. W tym gronie znalazł się także Patryk Jaki, polityk Solidarnej Polski, obecnie europoseł z tej formacji. Jaki udostępnił wyniki tego badania CBOS, pisząc krótko: Pisałem o tym, ostrzegałem wiele razy... Jaki udostępnił dodatkowo swój wpis z Facebooka z lipca 2020 roku, który opublikował już po wyborach prezydenckich. Europoseł przestrzegał w nim przed zignorowaniem młodego pokolenia, które – już wtedy – opisywał jako głównie lewicujące. Podsumowując, te wszystkie elementy bardzo rozbudowanej, agresywniej, wrogiej lewicowej socjalizacji społeczeństwa, plus presja kulturowa na postępującą sekularyzację i laicyzacja, jako moda w mediach społecznościowych spowodowały zmiany, których efekty widzimy w decyzjach wyborców. Ta wroga socjalizacja zatruwa każdego roku dużą część Polaków, głównie młodych – pisał Patryk Jaki. W dalszej części europoseł pisał, że aby „zdobyć serca” młodych i mieszkańców miast, potrzebne są takie działania jak walka o tematy wokół ochrony klimatu, zaoferowanie młodym rozwiązań dotyczących mieszkalnictwa. „Każdy w naszym środowisku powinien się zastanowić, dlaczego lewicowa ideologia podbija umysły młodych i mieszkańców miast? Czy dlatego, że ich liderzy się jej wstydzą?” – pytał na Facebooku Jaki.
"Te radykalnie lewicowe poglądy oznaczają w istocie to, że docelowo rodzina przestanie się cieszyć autonomią, że przestaniemy mieć możliwość wychowywania dzieci zgodnie z własnym światopoglądem i że
PrawicaPrawica - zwyczajowe określenie sił politycznych , które charakteryzuje szacunek dla tradycji , autorytetów , religii , istniejącej hierarchii społecznej oraz wstrzemięźliwość przy dokonywaniu zmian w systemie społeczno-gospodarczym i politycznym. Poglądy prawicowe są przeciwstawiane lewicowym .Do prawicy zalicza się: środowiska o poglądach konserwatywnych , konserwatywno-liberalnych (reprezentujące najczęściej liberalizm gospodarczy – a nie społeczny), chrześcijańsko-demokratycznych , monarchistycznych i narodowych (nacjonalistycznych). W szerszym znaczeniu do prawicy zalicza się również środowiska skrajnie prawicowe (o poglądach np. faszystowskich , rasistowskich , szowinistycznych ) oraz środowiska centroprawicowe (które bywają również zaliczane do centrum sceny politycznej). Ideologia prawicowa odwołuje się niekiedy do przed politycznych zasad porządku "wyższego", których wspólnym mianownikiem jest przeciwstawianie się doktrynom i ruchom lewicowym, zwłaszcza rewolucyjnym, klasowym, egalitarystycznym i laicystycznym, jak jakobinizm , socjalizm czy komunizm .Współcześnie podział na prawicę i lewicę często nie bywa jednoznaczny. Do partii prawicowych bywają zaliczane te, które mają pewne lewicowe elementy, podobnie jak i do lewicowych zalicza się te, które mają elementy prawicowe. Ze względu na trudności w jednoznacznej klasyfikacji współcześnie istniejących partii tradycyjny podział na lewicę i prawicę jest zastępowany alternatywnym podziałem dwuosiowym , gdzie jedna oś przedstawia kwestie ekonomiczne, druga zaś treści1 Pochodzenie nazwy2 Spotykane cechy prawicy3 Kontrowersje i problemy z Podział Faszyzm, nazizm, liberalizm, monarchizm4 Poglądy Poglądy Stosunek do Stosunek do Stosunek do Stosunek do Stosunek do Unii Stosunek do kary Stosunek do państwowej edukacji5 Historia Zgromadzenie Początki Wojna domowa w Pucz wojskowy w Chile6 Zobacz też Pochodzenie nazwyTermin wywodzi się z okresu rewolucji francuskiej ( 1789 ), kiedy to w Zgromadzeniu Narodowym przedstawiciele szlachty , arystokracja i duchowieństwo zasiadali po prawej stronie sali, zaś po lewej politycy żądający przemian społecznych i politycznych (lewica).Określenie prawica przez cały XIX w. było kojarzone z ugrupowaniami zachowawczymi, walczącymi o utrzymanie feudalnych przywilejów stanowych, zwalczającymi postępowe ruchy społeczne. Spotykane cechy prawicyPoniższe zestawienie cech jest jedynie poglądowym zestawieniem. Nie wszystkie poniższe cechy występują u wszystkich ugrupowań prawicowych, a także żadna z tych cech nie jest cechą wyłączną prawicy. konserwatywny światopogląd (przywiązanie do tradycji i wybranych autorytetów ),pogląd hierarchicznie zorganizowanego społeczeństwa (sprzeciw wobec równości społecznej).przywiązanie do własności prywatnej; często liberalizm gospodarczy,dla "nowej" prawicy postulaty minimalizacji ingerencji państwa w różne dziedziny życia; dla prawicy "starej" szczególny szacunek dla autorytetu państwa i prawa ("państwo powinno być proste, twarde i skuteczne"),przywiązanie do wartości religijnych,sprzeciw wobec zmian rewolucyjnych ,sprzeciw wobec interwencjonizmu państwowego,sprzeciw wobec rozbudowanej polityki socjalnej państwa,prywatna służba zdrowia i edukacja ,postulaty uproszczenia systemu administracji państwowej , systemu podatkowego ,postulaty wprowadzenia ostrzejszego prawa,sprzeciw wobec prób sztucznej regulacji rynku ,sprzeciw wobec liberalizmu społecznego i obyczajowego,u liberalnej prawicy postulat wprowadzenia armii zawodowej ,niechęć do poprawności politycznej .obrona suwerenności państwa. eurosceptycyzm .sprzeciw wobec migracji .sprzeciw wobec ruchów LGBT i feminizmu . antykomunizm Kontrowersje i problemy z klasyfikacją Podział prawicyO treści ideowej prawicy informuje szeregowe wyliczenie odmian, z których główne to:prawica tradycjonalistyczna i legitymistyczna (kontrrewolucyjna)prawica konserwatywna (ewolucjonistyczna)prawica liberalnaprawica narodowa (nacjonalistyczna)prawica autorytarnaprawica rewolucyjno-konserwatywnaNowa PrawicaDopiero zestawienie tych określeń z układem triadycznym (tzn. przy założeniu, że prawica sama w sobie ma "swoją" prawicę, "swoje" centrum i "swoją" lewicę) oraz z uwzględnienie ekstremów pozwala przedstawić rozkład poglądów wewnątrz prawicy dokładniej i bardziej adekwatnie, niż za pomocą takiej metody zaliczyć możemy do:tradycjonalistycznej "skrajnej prawicy prawicy" (p. "ultra") - patriarchalizm , restauracjonizm, legitymizm monarchiczny ( hiszpański karlizm ) - prawie całkowicie pokrywający się z propapieskim ultramontanizmem , "evoliański" tradycjonalizm integralny oraz "integrystyczny" tradycjonalizm katolicki;reakcyjnej "prawicy prawicy" - niemiecki konserwatyzm romantyczny, rojalistyczny nacjonalizm integralny typu Action Française , hiszpański "nacjonal-katolicyzm" (nacional catolicismo), katolicki korporacjonizm , narodowo-katolickie postaci autorytaryzmu (Austria 1934-1938, salazaryzm, frankizm ), "młodokonserwatywny" nurt "konserwatywnej rewolucji", amerykański " paleokonserwatyzm ";zachowawczego "centrum prawicy" - ewolucjonistyczny konserwatyzm klasyczny typu brytyjskiego, konserwatyzm kulturowy, ziemiański konserwatyzm amerykańskiego Południa (Southern Tradition), antydemokratyczny liberalizm arystokratyczny, republikański nacjonalizm konserwatywny a'la Barres, partie chrześcijańsko-społeczne typu katolickiego Centrum w II Rzeszy Niemieckiej lub kalwińskiej Partii Antyrewolucyjnej w Holandii;demokratycznej "lewicy prawicy" - plebiscytaryzm ( bonapartyzm , gaullizm ), monarchizm i konserwatyzm liberalny (np. orleanizm ), konserwatyzm demokratyczny a'la Tocqueville, liberalizm klasyczny ( leseferyzm ), nacjonalizm liberalny (np. włoski neogwelfizm), umiarkowane partie chrześcijańsko-demokratyczne typu CDU/CSU i mieszczańsko-"ludowe" (np. hiszpańska Partia Ludowa ), neoliberalizm , amerykański konserwatyzm indywidualistyczny i neokonserwatyzm ;rewolucyjnej "skrajnej lewicy prawicy" - faszyzujące ruchy narodowo-radykalne i narodowo-syndykalistyczne (hiszpańska Falanga , belgijski "rexizm", rumuński Legion Michała Archanioła), nurt "nacjonalizmu żołnierskiego" i "narodowo-bolszewicki" w "rewolucji konserwatywnej", doktryny i ruchy "tercerystyczne" ("trzeciej drogi"), "prawicowy gramscizm" Nowej Prawicy. Faszyzm, nazizm, liberalizm, monarchizmNa całym świecie kontrowersje wzbudza zaliczanie faszyzmu i nazizmu do ruchów prawicowych lub skrajnie prawicowych , co wynika przede wszystkim z różnic metodologicznych wśród badaczy, z których nastawieni prawicowo widzą w nich przede wszystkim ideologie (np. wywodzące się z oświecenia ), nastawieni lewicowo funkcje późnokapitalistycznych przemian społeczno-gospodarczych. Zwraca się też uwagę na zasadniczo etatystyczny program gospodarczy nazizmu i faszyzmu. Także status liberalizmu , niektórych form monarchizmu ( Nowa Akcja Rojalistyczna ) i ruchu ludowego podlega dyskusji. Poglądy prawicowe Poglądy gospodarczePrawicowa wizja gospodarki to gospodarka wolnorynkowa , w której panują zasady kapitalizmu . Obniżenie podatków, likwidacja przymusowych ubezpieczeń społecznych, większości koncesji gospodarczych, uproszczenie procedur i prywatyzacja są głównymi postulatami gospodarczymi partii prawicowych. Stosunek do socjalizmuZdaniem uznających się za jedynych w Polsce przedstawicieli "prawdziwej" prawicy konserwatywnych liberałów podstawowym warunkiem, którego spełnienia należałoby oczekiwać od partii prawicowej jest, zgodnie z rozumowaniem, według którego prawica stanowi całkowite zaprzeczenie lewicy, jest odrzucenie całości idei społeczno-politycznych kojarzonych z lewicą, od radykalnych postaw takich jak komunizm po socjaldemokrację (według słów jednego z redaktorów tygodnika Najwyższy CZAS! być prawicą to nie stać na prawo od lewicy - to stać dokładnie naprzeciw). Dlatego większość konserwatywnych liberałów i paleolibertarian uważa, że tylko ich nurty społeczno-polityczne mogą być uznane za prawdziwą prawicę, wypominając innym partiom uważanym za prawicowe lewicowe elementy programu (w Polsce przykładami są: solidarne państwo PiS-u , umiłowanie demokracji PO czy interwencjonizm gospodarczy mieszczący się w ramach programu LPR ). Stosunek do religiiPrawica jest często kojarzona ze strukturami religijnymi przeważającymi w danym państwie. Narodowcy , konserwatyści , konserwatywni liberałowie , monarchiści oraz paleolibertarianie bardzo często odwołują się do tradycji , religii i innych wartości . Nie zawsze jednak odwoływanie się do tych wartości oznacza poparcie związku instytucjonalnego struktur państwowych z kościelnymi (czasem jest to zdecydowany sprzeciw). Poglądy libertarian i niektórych liberałów są sprzeczne z nauką wielu religii. W tej kwestii pojawiają się wątpliwości w przypisywaniu terminu prawica zwolennikom prawa do aborcji , eutanazji i małżeństw homoseksualnych . Stosunek do naroduPrawica często kojarzona jest z nacjonalizmem . Jednak część nacjonalistów ma lewicowe poglądy na gospodarkę (w Polsce wyjątkiem jest narodowo-konserwatywna Organizacja Monarchistów Polskich, którą cechuje liberalizm gospodarczy). Temat stosunku prawicy do narodu jest dyskusyjny i nie można zaliczyć wszystkich partii narodowych do prawicy. Stosunek do demokracji Monarchiści i niektórzy konserwatywni liberałowie sprzeciwiają się demokracji , ponieważ uważają, że ten ustrój wyklucza wolny rynek , jest niestabilny i pozwala rządzić osobom niewykształconym oraz nie znającym się na rządzeniu. Za najlepszy ustrój uważają monarchię (w przypadku konserwatywnych liberałów jest to monarchia konstytucyjna ). Większość liberałów i część konserwatywnych liberałów popiera republikę(z elementami demokracji). Stosunek do Unii EuropejskiejWiększość europejskich organizacji prawicowych jest eurosceptyczna . Ich zdaniem Unia Europejska dąży do utworzenia socjalistycznego , antyklerykalnego i biurokratycznego superpaństwa. Według nich unijne dotacje przyczyniają się do wzrostu podatków i niczemu nie służą. Prawica dąży do ograniczonej integracji europejskiej opartej na zasadach wolnego rynku lub do wyjścia ich krajów z Unii. Stosunek do kary śmierciWśród partii określających się jako prawicowe oraz centroprawicowe spotykane jest popieranie kary śmierci (np. Wolność i Praworządność , Unia Polityki Realnej , Prawo i Sprawiedliwość , Liga Polskich Rodzin , Klub Zachowawczo-Monarchistyczny , Organizacja Monarchistów Polskich), ponieważ ich zdaniem to jedyny sposób na zmniejszenie liczby morderstw. Zwolennikami kary śmierci wśród prawicy są zazwyczaj konserwatyści i konserwatywni liberałowie . Wśród centroprawicy zwolennikami kary śmierci są ludzie o konserwatywnych poglądach w sferze obyczajowej. Stosunek do państwowej edukacjiKonsekwencją poparcia przez prawicę idei wolnego rynku jest postulat prywatyzacji, w samym nurcie prawicowym dyskutowane jest to, jak głęboko owa prywatyzacja powinna sięgnąć (np. konserwatywni liberałowie opowiadają się za pozostawieniem w kwestii państwa policji,wojska i sądów, anarchokapitaliści są zwolennikami własności prywatnej także i na tym polu). Zdaniem partii liberalnych centralny organ zarządzający edukacją w państwie (np. MEN ), jak i sama państwowa edukacja są niepotrzebne, czy wręcz szkodliwe, a edukacja powinna być całkowicie prywatna, zdaniem niektórych partii konserwatywnych edukacja prywatna niesie groźby łapówek i szerzenia takich poglądów jakich sobie życzy właściciel szkoły Historia prawicy Zgromadzenie NarodoweTermin prawica pochodzi z czasów Rewolucji Francuskiej , kiedy to przedstawiciele szlachty, arystokracji i kleru zasiadali po prawej stronie sali Zgromadzenia Narodowego . Walczyli o utrzymanie feudalnych przywilejów stanowych, potępiali antyklerykalizm , laicyzację oraz postępowe i radykalne zmiany, które wprowadzała lewica . Początki konserwatyzmuTwórcą konserwatyzmu był Edmund Burke - angielski filozof i polityk , krytyk rewolucji francuskiej . Jako idea polityczna termin ten po raz pierwszy użyty został na początku XIX wieku przez François René de Chateaubriand . Wojna domowa w HiszpaniiW 1936 wybory w Hiszpanii wygrał Front Ludowy składający się z socjalistów , komunistów , potem popierany również przez anarchistów . Gdy lewicowy rząd realizował swój program ( reforma rolna, wywłaszczenia, walka z Kościołem katolickim), prawica zdecydowanie się mu sprzeciwiała, także zbrojnie (nielegalna działalność bojówek). Na jej czele stanął generał Francisco Franco . Po wygraniu wojny domowej przejął on władzę. W latach 40. prowadził politykę interwencjonizmu, ale w latach 50. widząc powolny rozwój hiszpańskiej gospodarki zaczął ją znacznie liberalizować. Pucz wojskowy w ChileWybory prezydenckie w Chile w 1970 wygrał wspierany przez Jedność Ludową socjalista Salvador Allende . 11 września 1973 chilijskie siły zbrojne dokonały zamachu stanu, a władzę przejął generał Augusto Pinochet . Oficjalnie realizował on program "zamienienia Chile z kraju proletariuszy w kraj wolnych przedsiębiorców" i ożywienia gospodarki kraju, sprawując równocześnie rządy autorytarne. Zobacz też skrajna prawica , centroprawica , centrum , lewica antydemokratyzm , monarchizm kapitalizm , leseferyzm , liberalizm , wolny rynek , korporacjonizm polityka , scena polityczna , partia polityczna , polskie partie polityczne Inne hasła zawierające informacje o "Prawica": Inne lekcje zawierające informacje o "Prawica": Publikacje nauczycieli Logowanie i rejestracja Czy wiesz, że... Rodzaje szkół Kontakt Wiadomości Reklama Dodaj szkołę Nauka
“@adam_abramczyk @ZarzadcaTrzody Czy te „lewicowe” poglądy ograniczają się do poparcia dla zrównania związków partnerskich z małżeństwami, czy zawiera się w nich także postulat umożliwienia adopcji dzieci przez pary homoseksualne?”
m7X59I. nxniw703ps.pages.dev/209nxniw703ps.pages.dev/205nxniw703ps.pages.dev/191nxniw703ps.pages.dev/219nxniw703ps.pages.dev/343nxniw703ps.pages.dev/233nxniw703ps.pages.dev/18nxniw703ps.pages.dev/20nxniw703ps.pages.dev/239
poglądy prawicowe czy lewicowe test